你的位置:首页 > 新闻中心 > 行业新闻

未来的时装没有了性别-中性服装的发展

2019/3/15 11:03:07       点击:

YKK拉链行业新闻 一个名为《GenderBendFashion时装展将在下周的波士顿美术博物馆与世人见面。显然,这个探究百年来设计师们如何颠覆两性激进观念、围绕性别和服饰间关系来陈述时尚史的展览,颇具开创性。

 

但其实,当下这信息 Overload时代,几乎每天都会看到性别认同相关的讨论,亦或是争议。获得过普利策奖的JeffreiEugenid倒是干脆地用石破天惊的六字箴言 Sexisbiological.Genderiscultural.性源于生命,性“别”源于文化)定义了这个千古难题。然而不可否认的性别界限之于时尚,早已如迷雾般模糊。

 

时尚领域中的性别具有流动性。看到不久前奥斯卡红毯上 BilliPorter身着 ChristianSiriano定制西服长裙惊艳全场,占尽时尚版面,风光无两。也知晓分别掌舵 LouiVuitton男女装设计的VirgilAbloh与 NicolaGhesquière正结伙儿颠覆着这个老牌时装屋的旧序,惠州ykk拉链一个用 LV男装为 BellaHadid打造了造型 另一个更是早早地把自家女装套在JadenSmith身上,让他去拍广告大片。而去年的纽约时装周仅第一天就有逾越五个品牌展示了无性别主义”服饰系列,这让美国时装设计师协会(CFDA 直接为时装周添加了全新的男女皆宜/非二元”类别。

 

无须冗言,只要稍微对时尚潮流这件事儿有所关注,就能明显感受到性别流动性正在席卷整个时尚领域。久远的时代里,有个挺复古的术语 Androgyn雌雄同体)现在这个时代赋予了一个新的名字 GenderlessFashion无性别主义时尚)

 

性别流动性是当代人发明的一个错觉

 

GenderlessFashion听起来可能还有点新鲜,但近百年间服饰的性别界限其实一直在被不断打破。正如 RickOwen这位具有先锋时尚观的设计师所说:真不明白为什么这代人认为是发明了性别流动性,老早的时代里,这事儿就很响亮了

 

事实的确如此,UnisexCloth这个描述男女皆宜服饰的词汇早在1968年就被美国的Life杂志所使用传播了起来。因为那会儿的百货公司里出现了男女皆可穿的牛仔裤和衬衫系列。

 

谈到打破激进男女性刻板形象时,无法在上世纪二十年代出现的男孩风 Gar?onnLookCocoChanel设计的第一条女士裤装以及 60年代建议男性该如雄孔雀般穿得比女性更绚丽华美的孔雀革命”之间分出个高下。

 

临时以来,时尚界一直是最能接受性别流动性并扮演着先锋概念传达者角色的群体。如果要推举一位信奉 性别之于时尚并不重要”设计师,RudolfGernreich可能是最先浮现的名字。Gernreich一生都在探索男女皆宜的服饰,并试图将这个概念推广到大众。上世纪 70年代就曾选用两位剃光所有毛发的男女模特衣着完全一样的衣服进行展示,可谓极具实验性。

 

70至 80年代,DavidBowi带着雌雄同体形象与 GlamRock一起横空出世,几乎同一时期的另一位名人 GraceJone也凭借雌雄莫辨的外表成为了众多设计师的谬斯。这让人们意识到性别流动性所具有的神奇魅力。

 

同一时空下地球另一端的东方世界,大概因为和服从结构角度上看本就不太有性别属性,无性别主义也似乎本就流淌在一些日本设计师的血液中。当川久保玲,三宅一生和山本耀司在巴黎时装周上展示了单色彩、宽大轮廓并且完全突破性别界限的系列时,成为了探索无性别主义的先驱。ykk尼龙拉链山本耀司在1983年对纽约时报的记者说:总是想,底是谁决定了男女服装应该有所不同?时至今日仍然发人深省。

 

再后来,无论是HediSliman开始使用男装的剪裁样式处置女装系列,还是90年代的JeanPaulGaultier频繁让男女模特穿上纱裙同时呈现在天桥之上。都进一步开拓了时尚对于性别的容纳性。

 

进入千禧年,很多奢侈老牌和新锐设计师品牌,都纷纷加入无性别主义的传达。比方 KENZOJWAndersonVETEMENTS这些品牌都已经采取了男女装合并走秀的方式或者倾向于雇佣一些不太具有性别刻板外貌的模特。当天桥上的男男女女都衣着相同版型的外套和风格各异的高跟鞋时,已让人完全无法定义那是男装”还是女装”

 

底什么是无性别主义时尚”?

 

历经百年进化的无性别主义时尚“于今而言已经不能被粗暴的解释为 男人穿裙子,女人穿裤子”无性别主义时尚”目的解脱穿衣时的性别限制,就是不再去想身为某种性别就应当如何衣着。

 

服装的设计之初,往往会出现 男装”和 女装”这两个不同的框架,设计师们只能在规矩”中创作。而 无性别主义时尚”无性别属性的通过不再坚持局限的一维”来达到多元的概念。

 

除了不再执着保守 男女”条条框框,无性别主义系列也必须考虑到不同性别所具有的多种体型。将涵盖的尺码范围扩大。比如主张同等概念的美国品牌 69就在局部设计上消除了典型的尺寸差别,以适应人们各种 形状”一个 DesignforNoOne品牌,却奇妙的适应于所有性别、年龄、种族和体型。有趣的创建 8年来,69设计师一直都是匿名的这种 无名”无性”做法,倒是真真映射了品牌面前的理念。终究,这些真的并不重要,不是吗?

 

性别在好些时候决定了人们做什么工作、如何待人接物、如何衣着,也在多多少少限制了真正的自我表达。无性别主义的服装不强迫任何人钻进框架,允许人们自主选择。像 69这样的无性别主义品牌在不时增加,也让更多人能在这些设计中找到自我

 

无性别主义通俗化

 

近几年的无性别主义时尚”不似几十年前那般 定制”高贵”小众”反而渐渐走进了时尚产业的主流对话。不只越来越多的设计师开始运用这个概念进行创作,很多高端零售商也打起主意,来迎合有 无性别”服饰购买欲望的买家。比方 高端玩家”奢侈品购物网站 Matchesfashion2018年时就与 BURBERRY合作推出了一个 Unisex联名系列。与其它很多具有无性别主义特性的服饰一起在男装与女装列表下同时销售。

 

GUCCI虽然不是完全的无性别主义”品牌,但 AlessandroMichel手中的NEWGUCCI无论男女装都有着同样极端的华丽繁复。性别界限上的模糊加之 2017年开始合并男女时装秀的举动,引发了无性别主义将有进一步社会化演变的争论。但刨除这些晦涩的概念,ykk金属拉链GUCCI销量的节节攀升仿佛佐证了无性别主义时尚”对商业来说是个好兆头。道理也很简单,相比为单一性别设计的服饰,这样的服装同时拥有多种性别的广阔市场。

 

无性别主义之于商业的影响也在推动购物方式的变化。位于纽约 684BroadwaiThePhluidProject去年开设的一个无性别主义商店。店内不刻意划分男女装区域,使用无性他人体模特展示服饰,销售的也全是无性别”属性服装。用创始人 RobSmith话说,这是为所有性别的人提供的自由空间。像 ThePhluidProject这样的商店作为一个启发,对于时装销售的现状提出了一个新颖的挑战。未来,当你与异性友人相约购物,但进入商店后 向左,向右”糟糕购物体验或将一去不返。

 

世上所有的事都有两面

 

另一方面,商业利益促使下,有很多品牌盲目地加入 男女皆宜”大军。这样的举动意味着什么,其实并没有多少考虑。例如 H&M和 Zara近些年都推出了Unisex产品线,这些系列通常包括连帽衫、运动衫以及 T恤等单品。但它并不真正属于 无性别主义”实则是披着 无性别主义”外衣的男装”

 

这是很多零售商的正在做的事情,女孩的衣服只出现在女孩身上,但男孩的衣服适合每个人。时尚圈的无性别主义演变至通俗层面有趋于男性化单边发展的可能性。刻意抹去女性化元素可不是时尚界所期望的无性别主义时尚”

 

为什么女性通常可以毫无顾忌的衣着 男装”而男性穿着 女装”则不易被认为是简单的时尚选择?如果牛仔裤可以成为最男女皆宜的单品,那么阻止裙子拥有同样属性的文化障碍是什么?法国君主路易十四引领的男士高跟鞋风潮从何起成了女性专属,为什么不能适用于每个人?又该如何进一步打破服饰在男性”和 女性”间的激进意识形态?这都是无性别主义留给当代人继续思考的问题。

 

由 J.WalterThompsonInnovat集团所调查的数据标明,38%Z世代与 27%千禧一代强烈同意 性别已不再像过去那样定义一个人”一种非固化的思维方式已在这个行业里生根发芽,更多的人能够理解 无性别主义时尚”概念,也愿意穿上一件 无性别”属性的衣服。即使当下的性别流动性不是什么新发明,但如果整个时间线可以视为一种进化,那么每一个此刻都是关键性的一起缓慢地推动着 ABetterWorld一个可以改变的时代”